AS

Saadik

Ain Seppik

Hääletusblokk: 36 hääletavad ühtemoodi · 11. koosseis

2
Koosseise
2067
Poliitikahääletused
31.2%
Passiivsus %
100.0%
Osalus %
Poolt · 61%Vastu · 18%Erapooletu · 21%

Ajajoon

„Passiivsus“ mõõdab, kui sageli saadik ei andnud poolt- ega vastuhäält ettepanekutele, mille üle ta oleks saanud hääletada — kas puududes või kohal olles, kuid end registreerimata, erapooletuks jäädes või nuppu vajutamata. Hääletamata jätmine ei ole neutraalne: ettepanek läheb läbi ainult poolthäälte enamusega, seega kohal olles, kuid hääletamata jättes hoitakse toetust tegelikult tagasi — mis praktikas loeb sama, mis vastuhääl. Osalus näitab, kui sageli saadik vähemalt istungiks registreerus.

11. koosseis Non-attached
31.2%
Passiivsus %
Osalus % 100.0
Passiivsus % 31.2
Kohal, kuid vaikiv % 31.2
Kuidas seda arvutatakse?

Passiivsus % = (Hääletusi saadaval − Hääletas (poolt/vastu)) / Hääletusi saadaval = (2067 − 1422) / 2067 = 31.2%

Registreerunud 2067 · Puudus 0 · Hääletusi saadaval 2067
Poolt: 1204 · Vastu: 218 · Erapooletu: 0 · Ei hääletanud: 357 · Puudus: 0

31.5%
Passiivsus %
Osalus % 100.0
Passiivsus % 31.5
Kohal, kuid vaikiv % 31.5
Fraktsioonitruudus % 99.7
Kuidas seda arvutatakse?

Passiivsus % = (Hääletusi saadaval − Hääletas (poolt/vastu)) / Hääletusi saadaval = (2557 − 1751) / 2557 = 31.5%

Registreerunud 2557 · Puudus 0 · Hääletusi saadaval 2557
Poolt: 1260 · Vastu: 491 · Erapooletu: 3 · Ei hääletanud: 490 · Puudus: 0

Fraktsioonitruudus % — Fraktsioonitruudus on saadiku nende häälte osakaal, mis on antud fraktsiooni enamuse seisukoha järgi, nende poliitikahääletuste hulgast, milles ta osales.

Hääletab kõige sarnasemalt / Hääletab kõige erinevamalt

Nende hääletuste osakaal, kus mõlemad saadikud andsid sama poolt/vastu hääle, nende ettepanekute hulgast, milles mõlemad osalesid (vähemalt 50 ühist).

Hääletab kõige sarnasemalt

Hääletab kõige erinevamalt

Fraktsioonid

koosseisFraktsioonid
11. koosseis Non-attached
10. koosseis Eesti Keskerakonna fraktsioon Keskerakond

Hääletused

KuupäevHääletuse ettepanekTulemus
2010-11-17 31. parandus Poolt
2010-11-17 30. parandus Poolt
2010-11-17 29. parandus Poolt
2010-11-17 28. parandus Poolt
2010-11-17 27. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 26. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 25. parandus Poolt
2010-11-17 24. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 23. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 22. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 21. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 20. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 19. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 18. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 17. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 16. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 15. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 13. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 12. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 11. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 10. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 9. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 8. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 6. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 3. parandus Poolt
2010-11-17 2. parandus Ei hääletanud
2010-11-17 Lõpphääletus Poolt
2010-11-16 Lükata tagasi Vastu
2010-11-16 Lükata tagasi Ei hääletanud
2010-11-16 Lõpphääletus Poolt
2010-11-15 Päevakorra kinnitamine Poolt
2010-11-11 Lõpphääletus Poolt
2010-11-11 Lõpphääletus Poolt
2010-11-10 Lõpphääletus Poolt
2010-11-10 Lõpphääletus Poolt
2010-11-10 Lõpphääletus Ei hääletanud
2010-11-10 Lõpphääletus Poolt
2010-11-10 Lükata tagasi Vastu
2010-11-09 Lükata tagasi Vastu
2010-11-09 Lükata tagasi Vastu
2010-11-08 Päevakorra kinnitamine Poolt
2010-10-28 Lõpphääletus Poolt
2010-10-27 Lükata tagasi Ei hääletanud
2010-10-27 Lõpphääletus Ei hääletanud
2010-10-27 Lõpphääletus Poolt
2010-10-27 Lõpphääletus Poolt
2010-10-27 Lõpphääletus Poolt
2010-10-27 Lõpphääletus&# 812 SE III Ei hääletanud
2010-10-27 Lõpphääletus Vastu
2010-10-26 Lõpphääletus Puudus